« 2008-10 | Page d'accueil
| 2008-10 »
jeudi, 02 octobre 2008
Balzo di Obama
Ecco l'opinione del Figaro sui sondaggi di opinione tra McCain e Obama all'inizio di ottobre, ad un mese circa dalle elezioni. Il vantaggio di Obama pare incolmabile.
Avantage Obama. Le candidat démocrate à la Maison-Blanche survole toutes les dernières enquêtes d'opinion, reléguant à 5 voire 9 points derrière son rival républicain John McCain. Deuxième fournée de sondages réalisés après le premier débat télévisé entre les deux politiciens, ils confirment que le sénateur de l'Illinois en est apparu comme le vainqueur. Cette poussée unanime s'observe aussi bien au niveau national que dans les Etats clés où se jouera le scrutin du 4 novembre. Sur l'ensemble des Etats-Unis, l'enquête du Pew Research Center accorde sept points d'avance à Barack Obama, à 49% contre 42% pour son adversaire. Il y a encore trois semaines, un sondage donnait les deux candidats pratiquement à égalité : 46% pour Barack Obama contre 44% à John McCain qui sortait auréolé et requinqué de la convention républicaine de Saint Paul. Jamais l'élu métis n'a bénéficié d'une telle avance depuis juin
L'écart entre deux hommes est tout aussi significatif dans l'enquête du magazine Time qui crédite Barack Obama de 50% contre 43% au sénateur du l'Arizona et l'étude du New York Times et CBS où John McCain accuse un retard de 9 points, 40 contre 49%. Surtout cette domination démocrate s'est accentuée dans les principaux « swing states » où le natif de Hawaï franchit parfois la barre des 50%. Selon le sondage de Quinnipiac, le sénateur de l'Illinois est crédité de 51% d'intentions de vote contre 43% pour son adversaire en Floride, où s'était décidée l'élection de 2000, de 50% d'intentions de vote contre 42% dans l'Ohio et de 54% contre 39% en Pennsylvanie. Or depuis 1960, aucun prétendant à la Maison-Blanche n'a remporté la bataille sans gagner au moins deux de ces trois Etats clefs. Une enquête du Time et la chaîne CNN, plébiscite Barack Obama dans quatre autres Etats clefs dits « modérés » : le Minnesota, le Missouri, le Nevada et la Virginie qui n'a pas basculé pour le parti de l'Âne depuis 1964. Selon le Pew, trois facteurs expliquent la progression du candidat démocrate: sa performance jugée «excellente ou bonne» lors du débat télévisé de vendredi, les électeurs modérés ont apprécié ses rapprochements avec John McCain. Le candidat démocrate inspire confiance pour résoudre la crise financière. Enfin Sarah Palin, qui affrontera jeudi soir dans un débat Joe Biden, son rival démocrate à la vice-présidence, a également eu un effet négatif sur la campagne McCain. 51% des Américains estiment que la gouverneure de l'Alaska , qui d'atout est devenue handicap après de récentes prestations télévisées décevantes, n'est pas qualifiée pour éventuellement devenir présidente des Etats-Unis.
L'avance de Barack Obama s'élargit et s'enracine. Time note que 23% des électeurs de John McCain affirment encore pouvoir changer d'avis contre seulement 15% des sympathisants démocrates. Enfin, l'élu de l'Illinois creuse sa popularité chez les femmes et possède désormais une avance de 17 points chez les électrices (55% contre 38%).
Malgré les remarques des patrons des instituts de sondages qui rappellent qu' «il est difficile de trouver une présidentielle avec un écart aussi net en fin de campagne et qu'il n'y pas d'exemple d'une telle remontée dans les 50 dernières années », le camp McCain s'accroche. Minimisant les sondages, Nicolle Wallace, directrice de la communication, a souligné que le sénateur de l'Arizona savait que cette élection constituerait «un défi» dans une période de crise et avec un parti républicain «historiquement impopulaire».
19:14 Publié dans opinioni | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Il ghanese
Pare che il ventiduenne ghanese di colore Emmanuel Bonsu Foster sia stato picchiato dai vigili di Parma. Almeno questo è quello che sostiene lui. Adesso le inchieste ci diranno se è vero e se è vero che è stato insultato con l'appellativo di negro. Ma comunque sia, quello che non riesco a capire è perché, anche nel caso che il ragazzo fosse davvero uno spacciatore di droga, sia stato malmenato. Forse che picchiandolo sarebbe diventato meno spacciatore? Che si arresti uno spacciatore lo trovo logico, che lo si colpisca con pugni o calci, lo trovo una mostruosità. La galera la giustifico, le botte proprio no. La legge deve valere per tutti e soprattutto per quelli che la rappresentano.
11:47 Publié dans opinioni | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note


